Москва выбирает депутатов в режиме онлайн

Москва выбирает депутатов в режиме онлайн

8 сентября москвичи первыми в России смогут поучаствовать в  эксперименте по выборам через Интернет. Дистанционное электронное голосование будет проводиться в трех избирательных округах на выборах депутатов в Мосгордуму.

Участие в нем добровольное и доступно наряду с традиционным способом.  Об эффективности и целесообразности применения новых технологий в политике «Русской планете» рассказал партнер консалтинговой компании Strategy Partners, руководитель «Центра цифровой трансформации» Андрей Шолохов.

В первый раз я был участником дискуссии о выборах, проведенных электронным способом еще в 1995 году, когда технологии только зарождались. На текущий момент электронное голосование работает в качестве пилотного проекта в нескольких странах, например, США, Великобритании, а также в более расширенном варианте в Эстонии и Швейцарии. Ограничения обычно делаются по кругу вопросов, которые задают избирателям, региону голосования и прочее.

- Может ли это привести к экономии бюджета?

На первом этапе внедрения электронного голосования как раз бюджет на проведение выборов будет увеличен, так как необходимо поддерживать довольно длительное время оба способа проведения голосования, как электронный, так и традиционный. Полностью заменить традиционный способ голосования в ближайшие годы, скорее всего не удастся.

- Повысит ли это явку?

Одно из предположений, которое делается при пилотировании электронного голосования состоит в повышении явки за счет большего вовлечения молодёжи.

Тем не менее есть некоторые ограничения, например, требования зарегистрироваться в системе голосования за определенный период до выборов. Необходимо проводить разъяснительную работу с избирателями, которые не хотят посещать выделенные выборные площадки, заранее, чтобы они могли воспользоваться правом на электронное голосование.

Даже, если максимально упростить процедуры, то повышение явки если и возрастёт, то на короткий срок (количество голосований). Вопрос традиционно сведется к способности политических партий мобилизовать своих сторонников, и к сожалению наличие вариантов голосования может понизить явку. Одно дело говорить сторонникам один алгоритм для голосования, другое дело рассказывать о вариантах.

- Легко ли реализовать в регионах?

Думается, должно пройти определенное время, пока система электронного голосования приобретет окончательный практический вид. Когда это произойдет, то масштабирование в регионах должно пойти очень быстро. В текущей ситуации, наиболее практичным выглядит реализация пилотных проектов в нескольких разных регионах для оценки разных параметров процесса.

- Стоит ли доверять новому способу подсчета голосов?

С одной стороны, технически реализовать систему, которую можно считать корректной с точки зрения подсчёта голосов, реализовать можно. В Москве используют технологию блокчейн для голосования для того, чтобы реализовать право анонимности. С точки зрения подсчета голосов необходимо алгоритм, который осуществляет его подсчет, сделать с открытым кодом, чтобы теоретически каждый мог проверить, есть ли возможность «взломать» систему. В любом случае потребуется определенное время, чтобы система пришла к определенной сбалансированности между открытостью, анонимностью голосующих и доверительному отношению населения к правильности подсчёта голосов.

Одной из возможностей, которая обсуждается в связи с появлением электронного голосования, является реализация прямой или непосредственной демократии, когда избиратели могут голосовать за законы или решения напрямую, а не через своих представителей.

До сих пор такая возможность была ограничена сложностью в реализации подобного голосования. Например, проведение референдумов по традиционной системе связанно с большими расходами на их организацию. Проведение электронного голосования в некоторой перспективе может существенно сократить издержки на реализацию принципов непосредственной демократии.

Думается, исчезновение технологического барьера не приведет непосредственно к реализации прямой демократии, не в последнюю очередь из-за большого количества вопросов, которые необходимо постоянно выносить на голосование. На мой взгляд, «разделение труда», когда специальные представители принимают большинство решений в области законодательства, сохранится, тем не менее количество прямых волеизъявлений в перспективе будет расти.

Автор: Андрей Шолохов, партнер консалтинговой компании Strategy Partners, руководитель «Центра цифровой трансформации»

0 не понравилось

03-09-2019 15:00 | просмотров 20 |

Прямая ссылка:
BB-code ссылка:
HTML ссылка:
Понравилась статья? ПОДЕЛИСЬ в соц. сетях!
Комментарии

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Похожие новости

Готова ли Москва к голосованию без вранья

Система электронного голосования на выборах в Мосгордуму вызывает целый ряд вопросов

Круглый стол лидирующих участников предварительного общественного голосован ...

Предварительное общественное голосование (праймериз) показало, что Луганская Народная Республика готова организовать полноценное проведение выборов. Об этом сегодня на встрече с победителями

ВрИК ДНР утвердила порядок подсчета голосов и определения результатов прайм ...

В ходе заседания Временной избирательной комиссии (ВрИК)в ДНР было принято решение об утверждении порядка определения результатов предварительного голосования (праймериз). Об этом сообщил 13 сентября

В Госдуму внесут законопроект о дне отпуска за явку на выборах

Нововведение при этом не будут распространяться на проголосовавших досрочно, проголосовавших по почте и проголосовавших вне помещения для голосования.

В ЛДПР вновь предлагают перенести единый день голосования на март

Единый день голосования сейчас приходится на сентябрь. По мнению авторов законопроекта, перенос дня голосования со второго воскресенья сентября на последнее воскресенье марта позволит кандидатам
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.