Бедные продолжат платить больше богатых

Бедные продолжат платить больше богатых

Российская Госдума в очередной раз отклонила законопроекты о введении в стране прогрессивного подоходного налога. Два схожих документа представили на рассмотрение КПРФ и «Справедливая Россия» – и оба были уничтожены «Единой Россией».

Справоросы

Рассмотрим эти проекты и возможные последствия их принятия. Сразу оговоримся, что со стороны «Справедливой России» со «спонсорским» стилем финансирования этой партии подобная инициатива – чистой воды популизм. Там даже не сильно работали над текстом, просто предложили брать 18% НДФЛ с дохода более 24 миллионов рублей в год.

Владелец крупного импортера обуви Zenden Сергей Павлов, критикуя в беседе со мной налоговую систему, прямо говорил: «Богатые люди в России НДФЛ вообще не платят, никто». Антон Силуанов, может, заплатил бы, он по-своему честный кассир, а доходы у него огромные. А больше никому это не нужно. Власть и люди с доходами более 24 миллионов рублей в год – это примерно одна и та же тусовка, и ворон с ворона 18% не возьмет. То есть некоторые неудобства такой закон бы создал, но знаете, тут парадокс благосостояния: чем крупнее сумма, тем легче ее скрыть. Полторы тысячи рублей, которые вам покупатель заплатил за красивый домашний торт, налоговая увидит, а миллионные операции с офшорными счетами, тонны наличных – и не подумает.

Хочется надеяться, что это последние выдохи «Справедливой России». Такая партия нашей стране не нужна, и в 2021 году, каких бы взглядов мы ни придерживались, следует отправить команду Сергея Миронова в политическое небытие.

Коммунисты

КПРФ – это серьезнее. У этих людей есть какая-никакая идеология и какой-никакой электорат, а перед самой партией стоит очень важная задача: держать своих сторонников в узде, не дать им выражать протест дальше собственных кухонь и не мешать большим людям делить Россию. Соответственно, законопроекты должны быть, во-первых, разумными, во-вторых, непроходными.

Коммунисты предложили следующую формулу.



Доход менее 100 тыс. рублей в год (меньше МРОТ и прожиточного минимума) – 5% НДФЛ.



100 000–3 000 000 (более 90% работающих россиян) – 5 тыс. руб. (5% от 100 тыс.) + 13% от суммы свыше 100 тыс.



3 000 000–10 000 000 – 382 тыс. (13% от 3 млн) + 18% от суммы свыше 3 млн.



Более 10 000 000 – 1,642 млн (13% от 3 млн + 18% от 7 млн) + 25% (а не 18%, как ошибочно пишет «Лента» и за ней перепечатывают другие СМИ) от суммы свыше 10 млн.

Законопроект этот поступил в Госдуму еще весной 2018 года, к президентским выборам, он был информационной поддержкой Павла Грудинина. Согласно подсчетам коммунистов, реформа НДФЛ позволила бы пополнить бюджет на 1,16 трлн руб. ежегодно, то есть в два раза больше, чем дала реформа НДС. Эта цифра представляется нам чрезвычайно сильно завышенной. Более 15 млн руб. в год на всю страну легально получают никак не больше 6 тысяч человек, и 2,892 млн с этой суммы вместо нынешних 1,950 млн – это менее 6 миллиардов рублей ежегодно. Ничто даже по сравнению с потерями от снижения налогообложения двух беднейших групп.

Патриоты

«Русская планета» еще в октябре 2015 года предлагала свою, более справедливую формулу реформы налогообложения. Повторим этот расчет:

«13% для доходов до 100 тысяч в месяц, 15% – от 100 тысяч рублей; 17% – от 250 тысяч, 20% – от 500 тысяч и, наконец, 25% от миллиона». Понятно, что проценты в каждой группе, как и в предложении коммунистов, считаются только от пороговой суммы»

То есть для получателя 1,25 млн руб. в месяц (те же 15 млн в год) это будет: 13% от 100 тысяч + 15% от следующих 150 тысяч + 17% от 250 тысяч + 20% от 500 тысяч + 25% от следующих 250 тысяч = 13 000 + 22 500 + 42 500 + 100 000 + 62 500 = 240 500 руб. в месяц, 2 886 000 руб. в год, примерно столько же, сколько предлагали коммунисты, которые из-за неизбывного популизма побоялись в своем проекте трогать менеджеров полувысшего звена, зарабатывающих 200-250 тысяч в месяц, и даже снизили им налоги.

Общая прибыль для бюджета с нашего предложения составляла 45-75 млрд руб. в год, так что откуда взялся коммунистический триллион, абсолютно непонятно. Ну не слезет с океанской яхты Андрей Мельниченко, чтобы стать налоговым резидентом России и перечислить ей 25% вместо 13% со своей сотни миллиардов в год.

Власти

Любая народная Дума посмеялась бы над «Справедливой Россией» и приняла бы проект КПРФ. Можно было бы сказать, что депутаты от «Единой России», возражавшие против этого документа, кривили душой – если бы эта душа у них была. Вот их аргументы:



«Плоская шкала поспособствовала легализации зарплат» – когда-то это играло роль, но сейчас работодателю совершенно все равно, какой НДФЛ платить за работника, его гораздо сильнее волную социальные фонды.



«Президент и правительство неоднократно подчеркивали необходимость обеспечить стабильность налоговой системы» – блестящий аргумент в стране, где налоговые взносы за недвижимость в десятые годы выросли в разы, а где-то и в десятки раз (в Мурманской области доходило и до сотен), где только что повысили НДФЛ, где налоговые льготы раздаются богатейшим корпорациям.



«Прогрессивная шкала может привести к уклонению от уплаты налога и снижению собираемости».

Господа, в цифровом государстве вы видите практически все наши доходы и расходы, налоговая служба Михаила Мишустина довела сбор налогов до уровня настоящего искусства. 95% работающих не будут уклоняться от исполнения проекта КПРФ, потому что он им выгоден, а уж с 5% налоговики как-нибудь справятся.

* * *

На самом деле в России – регрессивная налоговая система, если считать налогами также «взносы». Чем больше ты зарабатываешь, тем меньшую долю отдаешь государству и тем больше у тебя шансов получить налоговый вычет.

Это откровенно грабительская система, и не стоит откладывать беседу по душам с ее авторами и сторонниками до Страшного суда. Хотя что это мы, душу они давно продали.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос

0 не понравилось

13-12-2019 14:00 | просмотров 22 |

Прямая ссылка:
BB-code ссылка:
HTML ссылка:
Понравилась статья? ПОДЕЛИСЬ в соц. сетях!
Комментарии

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Похожие новости

Андрей Костин выступил в защиту бедных

Глава ВТБ предложил реформировать злосчастный НДФЛ

«Подоходный» от слова «подохнуть»

Правительство России пока не готово отменять НДФЛ для малоимущих

Обдерут как липку

Налоги с граждан собираются недостаточно хорошо: надо бы больше!

Госдума рассмотрит законопроект о прогрессивной шкале налогообложения

По данным Росстата, сейчас 15,7 миллиона человек в России находится за чертой бедности, около 10 миллионов человек имеют доход, превышающий 700 тысяч рублей.

ГД рекомендовала проект об ужесточении контроля за взиманием НДФЛ

Согласно законопроекту, налоговые агенты должны будут ежеквартально предоставлять в налоговую службу расчет исчисленных и удержанных сумм НДФЛ. Это позволит налоговым органам оперативно проверять

Власти РФ обсуждают рост НДФЛ и НДС в 2019 г, пишут "Ведомости"

Со ссылкой на четырех федеральных чиновников, участвующих в обсуждении налоговой политики, "Ведомости" сообщают, что оба налога могут быть повышены на 2 процентных пункта — до 15% и 20%
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные новости
Ошибка в тексте